Caracol marrón con concha enroscada sobre una superficie reflectante de color verde.

Curso de Derecho Animal en Perú

En este curso, Marcia Condoy Truyenque (doctoranda en la Universidad de Helsinki) desarrolla las bases teóricas y doctrinales del Derecho Animal en Perú con el objetivo de proporcionar los fundamentos para comprender, gestionar, y mejorar el fenómeno jurídico por el cual los animales están siendo progresivamente integrados como sujetos con intereses protegidos en el derecho. El curso está compuesto por ocho temas divididos en trece videos. En cada video se analizan los fundamentos teóricos y conceptos clave del derecho animal mediante una exploración de la legislación y la jurisprudencia peruana. Además, el curso explora la legislación de diversos países a fin de proporcionar una mirada global de los avances en derecho animal en el mundo. Dado que este curso versa sobre la teoría del derecho y la teoría de los derechos animales, su contenido puede usarse para analizar la legislación y la jurisprudencia de otros países, sobre todo países latinoamericanos con los cuales el Perú comparte tradición jurídica. Cada video establece las bases conceptuales para los videos posteriores, por lo cual recomendamos que los videos sean vistos en orden. Todos los videos están acompañados de lecturas complementarias y de la bibliografía usada para el contenido de cada video. El contenido de los videos ha sido escrito por Marcia Condoy Truyenque, por lo cual solicitamos que la reproducción total o parcial del contenido, tanto en texto como en video, sea citada debidamente (las sugerencias de forma de citado se encuentran al pie de cada video). La realización de este curso ha sido posible gracias a la financiación de Culture & Animals Foundation y The Pollination Project.

Contendido:

  1. Tema 1: ¿Qué es un animal?

  2. Tema 2: Los fundamentos del derecho animal en Perú: La Ley 30407 y el deber constitucional de protección animal

  3. Tema 3: La sintiencia en la legislación peruana

  4. Tema 4:¿Los animales pueden o tienen derechos?

  5. Tema 5: Categorías jurídicas. Los animales como sujetos de derechos.

  6. Tema 6: Conflictos de intereses humanos y animales 

  7. Tema 7: Legitimación activa

Clase 1: Introducción

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 1: Introducción [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Clase 2 – Primera parte: ¿Qué es un animal?

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 2 – Primera parte: ¿Qué es un animal? [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Sentencias judiciales citadas:

  1. Corte Superior de Justicia de Limа. Primera Sala Constitucional. Sentencia en el Expediente 291-2018-0-1801-SP-CI-01; 16 de noviembre de 2020 (caso perros callejeros y control de rabia). (Descargar sentencia).

  2. Corte Suprema de Justicia, Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente. Sentencia en el Expediente 20034-2022-0-5001-SU-DC-01; 10 de octubre de 2025 (caso perros callejeros y control de rabia). (Descargar sentencia).

Otras fuentes:

  1. Ley de Bienestar Animal 2006 (Animal Welfare Act 2006) [Reino Unido] 2006. Disponible en: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/45/contents

  2. Ley de Bienestar Animal (Tierschutzgesetz) [Suiza] 2008. Disponible en: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2008/414/de

Clase 2 – Segunda parte: ¿Qué es un animal?

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 2 – Segunda parte: ¿Qué es un animal? [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Perez Pejcic, Gonzalo (2020). Materiales para defender los derechos de los animales liminales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 7(2). (Descargar)

  2. Donaldson, Sue, & Kymlicka, Will (2018). Zoopolis: Una teoría política para los derechos de los animales (S. Pezzetta, Trad.). Ad-hoc.

Sentencias judiciales citadas:

  1. Corte Suprema de Jusiticia de la Republica. Sala Penal Permanente. Sentencia en la Casación 1950-2024/ ICA; 27 de junio de 2025. (Descargar Sentencia)

  2. Juzgado Civil Sede La Merced. Sentencia en el Expediente 70-2018-0-3401-JR-CI-01, Resolución 13, 16 de marzo de 2022 (Caso Cerdita Petunia). (Descargar sentencia)

Otras fuentes:

  1. Ley de Protección y Bienestar Animal, Decreto 5-2017 [Guatemala] (2017). Disponible en: http://ww2.oj.gob.gt/es/queesoj/estructuraoj/unidadesadministrativas/centroanalisisdocumentacionjudicial/cds/CDs%20de%20leyes/2017/pdfs/decretos/D05-2017.pdf

    Manual de Bienestar Animal en Équidos aprobado mediante Acuerdo Ministerial 153-2021 [Guatemala] (2021).

Clase 3 – Primera parte: Los fundamentos del derecho animal en Perú - La Ley 30407

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 3 – Primera parte: Los fundamentos del derecho animal en Perú - La Ley 30407 [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Sentencias judiciales citadas:

  1. Tribunal Constitucional del Perú. Votos independientes de los jueces del Tribunal Constitucional en el Expediente 022-2018-PI/TC, 9 de marzo de 2020. (Descargar votos)

  2. Tribunal Constitucional, Sentencia en el caso Juan Enrique Martín Pendavis Pflucker del Expediente 00949-2022-PA/TC, 2023. (Descargar sentencia)

Clase 3 – Segunda parte: Los fundamentos del derecho animal en Perú - El deber constitucional de protección animal

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 3 – Segunda parte: Los fundamentos del derecho animal en Perú - El deber constitucional de protección animal [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Condoy Truyenque, M. (2024, octubre 10). La Sentencia Run Run y los animales como sujetos de derechos en Perú. Blog de Derecho Animal en Perú. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/sentencia-run-run

  2. Eisen, Jessica. (2025). The Unwritten Constitution and the More-than-Human World. Review of Constitutional Studies/Revue d’études constitutionnelles, 29(3).

  3. Adenitire, John, & Fasel, Raffael (2025). Animals and the constitution: Towards sentience-based constitutionalism. Oxford university press.

Sentencias judiciales citadas:

  1. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 42-2004-PI/TC, 2005. (Descargar sentencia).

  2. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 07392-2013-PHC/TC; 11 de julio de 2019 (caso Horse Brown). (Descargar sentencia) 

  3. Tribunal Constitucional del Perú. Votos independientes de los jueces del Tribunal Constitucional en el Expediente 022-2018-PI/TC, 9 de marzo de 2020. (Descargar votos)

  4. Corte Superior de Justicia de Lima, Primer Juzgado Constitucional Transitorio; Sentencia Resolución 19 en el Expediente 3840-2022-0-1801-JR-DC-03, 2 de diciembre del 2025. (Descargar sentencia)

Otras fuentes:

  1. Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia [Costa Rica], Resolución 2016-13553 en el Expediente 16-010469-0007-CO, setiembre de 2016.

  2. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia en expediente C-666-10, 30 de agosto de 2010.

Clase 4: La sintiencia en la legislación peruana

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 4: La sintiencia en la legislación peruana [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Blattner, Charlotte (2019). The Recognition of Animal Sentience by the Law. Journal of Animal Ethics, 9(2), 121–136.

  2. Kotzmann, Jane (2023). Sentience and Intrinsic Worth as a Pluralist Foundation for Fundamental Animal Rights. Oxford Journal of Legal Studies, 43(2), 405–428.

  3. Ferrajoli, Luigi (2009). Derecho y dolor. Isonomía : Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (27), 195–204. (Descargar)

Sentencias judiciales citadas:

  1. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 42-2004-PI/TC, 2005. (Descargar sentencia).

  2. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 07392-2013-PHC/TC; 11 de julio de 2019 (caso Horse Brown). (Descargar sentencia) 

Otras fuentes:

  1. Ley 674/2010 Decreto gubernamental sobre la protección de perros, gatos y otros animales pequeños de compañía y afición (nombre original: Valtioneuvoston asetus koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta) [Finlandia] 2010. Disponible en: https://www.finlex.fi/en/legislation/collection/2010/674?language=fin

  2. Ordenanza sobre el bienestar animal y los perros (nombre original: Tierschutz-Hundeverordnung) [Alemania] 2001. Disponible en: https://www.gesetze-im-internet.de/tierschhuv/

  3. Normativa y consejos generales de la Junta Sueca de Agricultura sobre la tenencia de perros y gatos. (nombre original: Statens jordbruksverks föreskrifter och allmänna råd om hållande av hundar och katter) [Suecia] 2010. Disponible en: https://lagen.nu/sjvfs/2020:8

  4. Ordenanza sobre el bienestar animal y los perros (nombre original: Tierschutz-Hundeverordnung) [Alemania]. Disponible en: https://www.gesetze-im-internet.de/tierschhuv/

  5. Ley de animales (nombre original: Wet dieren) [Paises Bajos] 2025. Disponible en: https://wetten.overheid.nl/BWBR0030250/2025-01-01?g=2025-05-15&z=2026-02-09

  6. Ordenanza sobre Bienestar Animal (Tierschutzverordnung) [Suiza] 2008. Disponible en: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2008/416/de

Clase 5 – Primera parte: ¿Los animales pueden tener o tienen derechos?

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 5 – Primera parte: ¿Los animales pueden tener o tienen derechos? [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Stucki, Saskia (2022). Hacia una teoría de derecho legal animal: Derechos simples y fundamentales. Revista de Direito Ambiental, 106. (Descargar)

  2. Kurki, Visa A.J. (2023). Una teoría de la personalidad jurídica. Comares. (Descargar libro)

  3. Ferrajoli, Luigi (2009). Derecho y dolor. Isonomía : Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (27), 195–204. (Descargar)

  4. Primer capitulo de: Rutledge-Prior, Serrin (2025). Multispecies Legality: Animals and the Foundation of Legal Inclusion (1a ed.). Cambridge University Press.

  5. Sunstein, Cass (2003). The Rights of Animals. University of Chicago Law Review, 70(1), 387–401.

  6. Kramer, Matthew (2001). Do Animals and Dead People Have Legal Rights? Canadian Journal of Law & Jurisprudence, 14(1), 29–54.

  7. Kramer, Matthew (2025). Legal Rights and Moral Rights (1a ed.). Cambridge University Press.

Clase 5 – Segunda parte: ¿Los animales pueden tener o tienen derechos?

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 5 – Segunda parte: ¿Los animales pueden tener o tienen derechos? [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Stucki, Saskia (2022). Hacia una teoría de derecho legal animal: Derechos simples y fundamentales. Revista de Direito Ambiental, 106. (Descargar)

  2. Kurki, Visa A.J. (2023). Una teoría de la personalidad jurídica. Comares. (Descargar libro)

  3. Ferrajoli, Luigi (2009). Derecho y dolor. Isonomía : Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (27), 195–204. (Descargar)

  4. Primer capitulo de: Rutledge-Prior, Serrin (2025). Multispecies Legality: Animals and the Foundation of Legal Inclusion (1a ed.). Cambridge University Press.

  5. Sunstein, Cass (2003). The Rights of Animals. University of Chicago Law Review, 70(1), 387–401.

  6. Kramer, Matthew (2001). Do Animals and Dead People Have Legal Rights? Canadian Journal of Law & Jurisprudence, 14(1), 29–54.

  7. Kramer, Matthew (2025). Legal Rights and Moral Rights (1a ed.). Cambridge University Press.

Clase 6 – Primera parte: Categorías jurídicas

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 6 – Primera parte: Categorías jurídicas [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Kurki, Visa A.J. (2023). Una teoría de la personalidad jurídica. Comares. (Descargar libro)

  2. Kurki, V. A. J. (2024). A Bird’s‐Eye View of Animals in the Law. The Modern Law Review.

  3. Leiva Ilabaca, C. C. (2023). Exploring the Foundations of Animal Legal Rights: Towards a Sentience-Interest Pragmatic View. Revista Catalana de Dret Ambiental, 14(2), 1–36.

  4. Bernet Kempers, E. (2022). Transition rather than Revolution: The Gradual Road towards Animal Legal Personhood through the Legislature. Transnational Environmental Law, 11(3), 581–602.

Sentencias judiciales citadas:

  1. Tribunal Constitucional del Perú. Votos independientes de los jueces del Tribunal Constitucional en el Expediente 022-2018-PI/TC, 9 de marzo de 2020. (Descargar votos)

Clase 6 – Segunda parte: Categorías jurídicas. Los animales como sujeto de derechos

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 6 – Segunda parte: Categorías jurídicas. Los animales como sujeto de derechos [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Kurki, Visa A.J. (2023). Una teoría de la personalidad jurídica. Comares. (Descargar libro)

  2. Kurki, V. A. J. (2024). A Bird’s‐Eye View of Animals in the Law. The Modern Law Review.

  3. Pietrzykowski, T. (2017). The Idea of Non-personal Subjects of Law. En V. A. J. Kurki & T. Pietrzykowski (Eds.), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn (Vol. 119). Springer International Publishing.

  4. Nava Escudero, C. (2019). Los animales como sujetos de derecho. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 10(3), 47.

  5. Bernet Kempers, E. (2022). Transition rather than Revolution: The Gradual Road towards Animal Legal Personhood through the Legislature. Transnational Environmental Law, 11(3), 581–602.

Clase 7: Conflictos de intereses humanos y animales

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 7: Conflictos de intereses humanos y animales [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Lecturas complementarias recomendadas:

  1. Baptista-Rosa, M. (2025). Constitutional Pathways to the Progressive Realisation of Animal Rights: A Comparative Study. Journal of Comparative Law, 20(2), 519–541. (Descargar)

  2. Francione, G. L. (2008). Lluvia sin truenos. La ideología por el movimiento por los derechos animales. Traducido por punkwarriors (sin permiso del autor).

Sentencias judiciales citadas:

  1. Corte Suprema de Jusiticia de la Republica. Sala Penal Permanente. Sentencia en la Casación 1950-2024/ ICA; 27 de junio de 2025. (Descargar Sentencia)

  2. Corte Superior de Justicia de Cañete, Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete. Sentencia en el Expediente 0870-2013-0-0801-JR-C1-01, 17 de octubre de 2013 (caso Festival Gastronómico del Gato Curruñao). (Descargar aquí),

  3. Corte Superior de Justicia de Cañete, Sala Civil. Sentencia de Vista en el Expediente 0870-2013-0-0801-JR-C1-01, 21 de marzo de 2014 (caso Festival Gastronómico del Gato Curruñao). (Descargar sentencia)

  4. Corte Superior de Justicia de Lima, Primera Sala Civil. Sentencia en el Expediente 00316-2018-0-1801-SP-CI-01, 16 de diciembre de 2019 (caso caballos utilizados por la policía montada)). (Descargar sentencia)

  5. Corte Superior de Justicia de Limа. Primera Sala Constitucional. Sentencia en el Expediente 291-2018-0-1801-SP-CI-01; 16 de noviembre de 2020 (caso perros callejeros y control de rabia). (Descargar sentencia).

  6. Corte Suprema de Justicia, Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente. Sentencia en el Expediente 20034-2022-0-5001-SU-DC-01; 10 de octubre de 2025 (caso perros callejeros y control de rabia). (Descargar sentencia).

  7. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 42-2004-PI/TC, 2005. (Descargar sentencia).

  8. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 17-2010-PI/TC, 2010. (Descargar sentencia)

  9. Tribunal Constitucional del Perú. Votos independientes de los jueces del Tribunal Constitucional en el Expediente 022-2018-PI/TC, 9 de marzo de 2020. (Descargar votos)

Otras fuentes:

  1. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia en expediente C-045/19, 6 de febrero de 2019 (sobre prohibición de la caza deportiva)

  2. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia en expediente C-148/22, 27 de abril de 2022 (sobre prohibición de la pesca deportiva)

  3. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia en expediente C-374/25, 4 de septiembre de 2025 (sobre prohibición de la tauromaquia, peleas de gallos y otras prácticas culturales que impliquen crueldad animal)

Clase 8 – Primera parte: Legitimación activa en procesos judiciales a favor de animales

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 8 – Primera parte: Legitimación activa en procesos judiciales a favor de animales [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

Sentencias judiciales citadas:

  1. Primer Juzgado Unipersonal del Cusco, Sentencia de Conformidad en el Expediente 1089-2021, 06 de setiembre de 2023. (Descargar sentencia)

  2. Corte Superior de Justicia de Lima, Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional. Sentencia en el Expediente 04921-2021-0-1801-JR-DC-03, 28 de junio de 2024 (caso Zorrito Run Run). (Descargar sentencia)

  3. Corte Superior de Justicia de Lima, Primera Sala Civil. Sentencia en el Expediente 00316-2018-0-1801-SP-CI-01, 16 de diciembre de 2019 (caso caballos utilizados por la policía montada)). (Descargar sentencia)

Clase 8 – Segunda parte: Legitimación activa en procesos judiciales a favor de animales

Cómo citar este video (APA): Derecho Animal en Perú (2026). Marcia Condoy Truyenque: Clase 8 – Segunda parte: Legitimación activa en procesos judiciales a favor de animales [video del Curso de Derecho Animal en Perú]. Disponible en: https://www.derechoanimalenperu.org/curso-derecho-animal

Transcripción del video: Descargar aquí

  • Mañalich, Juan Pablo (2022). El injusto del maltrato animal. Revista Chilena de Derecho Animal, 3, 23–36. (Descargar)

  • Leiva Ilabaca, Carolina. (2023). Animales y derechos penal: Bases dogmáticas para una comprensión del animal como víctima [Tesis en cotutela doctoral Programa de Doctorado en Derecho. Facultad de Derecho. Universidad de Chile y Programa de Doctorat en Dret de la Universitat Autònoma de Barcelona]. (Descargar)

Sentencias judiciales citadas:

  1. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el Expediente 42-2004-PI/TC, 2005. (Descargar sentencia).

  2. Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia en el caso Juan Fernando Ruelas Noa contra la Junta de Propietarios de Edificio del Expediente 01413-2017-PA/TC, 12 de diciembre de 2018. (Descargar sentencia)

  3. Juzgado Civil Sede La Merced. Sentencia en el Expediente 70-2018-0-3401-JR-CI-01, Resolución 13, 16 de marzo de 2022 (Caso Cerdita Petunia). (Descargar sentencia)

  4. Corte Superior de Justicia de Arequipa, Tercera Sala Civil. Sentencia de Vista N° 278-2025-3SC en el Expediente 750-2024-0-0401-JR-DC-01, 27 de junio de 2025. (Descargar sentencia)

  5. Corte Superior de Justicia de Lima, Sexto Juzgado Constitucional de Lima. Sentencia en el Expediente 2050-2024-0-1801-JR-DC-06, 28 de mayo de dos mil veintiséis (caso Demanda vegana). (Descargar sentencia)